[1] |
Bourdieu P. Reproduction:In Education Society and Culture[J]. Comparative Education, 1978,14(01):75-82.
doi: 10.1080/0305006780140109
|
[2] |
Kliebard H. The Struggle for the American Curriculum,1893-1958[M]. American:Routledge, 1986: 13.
|
[3] |
伯顿·R·克拉克. 高等教育系统—学术组织的跨国研究[M].王承绪,等译. 杭州: 杭州大学出版社, 1994: 159.
|
[4] |
吴重礼, 等. 政治学[M]. 台北: 五南图书出版有限公司, 2010: 468.
|
[5] |
薛国凤. 美国课程政策的影响机构及作用方式研究[J]. 天津师范大学学报(基础教育版), 2009,(2):60-63.
|
[6] |
李寿祺. 利益集团与美国政治[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 1988: 19.
|
[8] |
顾明远, 梁忠义. 世界教育大系·美国教育[M]. 长春: 吉林教育出版社, 2000: 143-144.
|
[9] |
周小虎, 孙启林. 试析利益集团对美国教育政策的影响. 比较教育研究, 2006,(11):19-22+39.
|
[10] |
薛国凤. 多样化:美国课程政策影响机构及作用方式特点研究[J]. 外国中小学教育, 2009,(5):20-22.
|
[11] |
张立平. 美国选举制度剖析[J]. 当代世界与社会主义, 2005,(2):4-11.
|
[12] |
Decker F. Walker. Fundamentals of Curriculum:Passion and Professionalism[M]. Mahwah,New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates, 2003: 98.
|
[13] |
陈玉琨, 钟海青, 江文彬. 90年代美国的中小学[M]. 南宁: 广西师范大学出版社, 1998: 2.
|
[14] |
Structure of the U.S. Education System:Curriculum and Content Standards[EB/OL].(2017-11-01)[2018-09-12].www.ed.gov/about/offices/list/ous/international/usnei/us/standards.doc.
|
[15] |
Van Geel T. Authority to Control the School Program[M]. Lexington,Mass:D.C.Heath, 1976: 173.
|
[16] |
Walter, K. et al. Charter Districts:The State of the Field [EB/OL].(2016-01-03)[2018-09-13]. http://www.ecs.org.clearinghouse/37/04/3704.htm.
|
[17] |
Apple, M.W. Ideology and Curriculum, New York: Routledge,Chapman and Hall,Inc., 1990: 48.
|
[18] |
Decker F. Walker. Fundamentals of Curriculum:Passion and Professionalism[M]. Mahwah,New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates, 2003: 97.
|
[19] |
The Race to the Top Begins-Remarks by Secretary Arne Duncan [EB/OL].(2009-07-07)[2018-09-16]. http://www.ed.gov/news/speeches/2009/07/07242009.html.
|
[20] |
Decker F. Walker. Fundamentals of Curriculum:Passion and Professionalism[M]. Mahwah,New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates, 2003: 101.
|
[21] |
Richard. D. Kahlenberg. Learning from James Coleman[EB/OL]. (2001-05-23)[2018-09-25]. www.findarticles.com/p/articles/mi_ m0377/is_2001_Summer/ai_76812255
|
[22] |
吴佳妮. 美国高等教育质量保障体系中的权力博弈:学术、国家、市场的三角关系变迁[J]. 比较教育研究, 2012,(7):30-35.
|
[23] |
谌启标, 柳国辉. 美国中小学的“校本管理”改革探略[J]. 比较教育研究, 1999,(4):20-22.
|
[24] |
Gersti-Pepin Cynthia. Magnet Schools:A Retrospective Case Study of Segregation[J]. High School Journal, 2002,85(3):47-52.
doi: 10.1353/hsj.2002.0001
|
[25] |
Charter School Contracts [EB/OL].(2009-10-12)[2018-09-27]. http://www.Qualitycharters.org/wp-content/uploads/2015/11/PolicyGuide_CharterSchoolContracts_2009.10.
|
[26] |
季苹. 米尔顿·弗里德曼“教育凭证”思想及其影响[J]. 教育研究, 2002,(4):81-85.
|
[27] |
刘谦, 姚曼. 美国大学入学考试SAT的变迁—基于社会历史与意识形态视角的分析[J]. 外国教育研究, 2015,(9):3-15.
|
[28] |
刘丽群, 林洁. “分权”的背后—美国课程管理特色分析[J]. 学前教育研究, 2008,(8):57-60.
|
[29] |
约翰·纳什著, 张良桥等,译. 纳什博弈论论文集[M]. 北京: 首都经济贸易大学出版社, 2000: 10.
|
[30] |
张峰. 论博弈逻辑的分析方法—纳什均衡分析法[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2008,(2):95-99.
|
[31] |
赵山. 纳什均衡与一般均衡的关系研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2005,(1):138-143.
|
[32] |
陈绍方. 科学发展观与学术进步[J]. 学术界, 2008,(1):140-144.
|
[33] |
王守昌. 现代美国哲学[M]. 北京: 人民出版社, 1990: 37.
|
[34] |
姜俊和. 美国中小学课程知识的合法性研究[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2015: 99.
|
[35] |
杨爱程. 美国课程改革中的“钟摆现象”[J]. 教育评论, 1987,(5):71-73.
|
[37] |
高水红. 课程知识的合法性问题—对《基础教育课程改革纲要(试行)》的社会学分析. [J].学科教育,2002,(8):1-4+14.
|
[38] |
郝德永. “向右转”与“向左看”:当代西方教育改革的道路迷失[J]. 教育科学, 2017,(6):71-77.
|